Автор
Тема: Показательное багоюзерство или "топ"-клан без багов - ничто!  (Прочитано 84202 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Enriel

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 580
  • Karma: 48
  • Connor, clan SkyScream, не играю
    • Просмотр профиля
Темы про баги без фрапсов и без хороших скриншотов администрация не рассматривает. Такую позицию заняла администрация, что в принципе, логично.
Но вы предлагаете создать темку о дыре в Адене. А что если банально не скриншотили и не снимали видео, а факт был? Опять будете кричать "пруфы в студию" и все отрицать? Мы это уже проходили.
Еще мне непонятно, как по маленькому огрызку скриншота и длиннющему пафосному тексту  администрация приняла к рассмотрению  жалобу. И по отсутствию тех же пруфов "как должно быть".
Тут напрашиваются два варианта: либо в личке у админов лежит полный скриншот, но на форум выложен огрызок дабы спрятать тот самый "инсайд из СС". Либо администрация приняла посты от самого клана СкайСкрим как неотрицающие факт. Тут хотелось бы услышать ответ от самой администрации. А то мы пишем темы с фулл скриншотами и кидаем ссылки, а их игнорят и просят видео. А тут - бах - огрызок - отобрать замок.
И верно подметили, что люди сообщают о багах, только когда это им выгодно.
а тебе что то не нравится ? хочешь фана, есть куча ПВП серверов, фанся
Админы что за фигня? Что за гварды на Гиране покруче боссов? В три пака били минуты 4. Такие гварды если были, то только начиная с хелбаунда. Теперь не говорите что мы ни чью сторону не принимаем

Оффлайн KRAFTOLOG

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Karma: -333
  • Alberta/Fetisher/Ненавистник гномов
    • Просмотр профиля
Темы про баги без фрапсов и без хороших скриншотов администрация не рассматривает. Такую позицию заняла администрация, что в принципе, логично.
Но вы предлагаете создать темку о дыре в Адене. А что если банально не скриншотили и не снимали видео, а факт был? Опять будете кричать "пруфы в студию" и все отрицать? Мы это уже проходили.
Еще мне непонятно, как по маленькому огрызку скриншота и длиннющему пафосному тексту  администрация приняла к рассмотрению  жалобу. И по отсутствию тех же пруфов "как должно быть".
Тут напрашиваются два варианта: либо в личке у админов лежит полный скриншот, но на форум выложен огрызок дабы спрятать тот самый "инсайд из СС". Либо администрация приняла посты от самого клана СкайСкрим как неотрицающие факт. Тут хотелось бы услышать ответ от самой администрации. А то мы пишем темы с фулл скриншотами и кидаем ссылки, а их игнорят и просят видео. А тут - бах - огрызок - отобрать замок.
И верно подметили, что люди сообщают о багах, только когда это им выгодно.
Скрины где подобрали дроп - бан 12 часов , последующий разбор логов и коронное
От владельца(ев) персонажей APTA и eragon жду разъяснений в ЛС всех действий пошагово от начала и до конца (что баффали, чем атаковали и т.д.). Вечером посмотрю разъяснения и сверю с логами. Если объяснения будут даны точно, то можно будет перейти к обсуждению условий освобождения.
По 2 кривым скринам, на которых ничего нет и плаксивому сообщению с наглой ложью от Кил Грейв.
http://forum.l2arcana.ru/index.php?topic=6465.0
Все слушайте Крафтолога, он фигню не скажет.




Оффлайн KRAFTOLOG

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Karma: -333
  • Alberta/Fetisher/Ненавистник гномов
    • Просмотр профиля
И вообще за ПОЛУГОДОВОЙ багоюз , отобрали замок на 2 дня и никаких репрессий  :facepalm1:
Что то мне подсказывает , что лучше бы вы молча сидели и радовались , что ОЧЕНЬ легко отделались и Администрация проявила к вам лояльность, таким наказанием.
Все слушайте Крафтолога, он фигню не скажет.




Оффлайн BigSmouk

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 145
  • Karma: 19
    • Просмотр профиля
Еще раз для "особых".
Ниму и Никоса забанили за недочет*-забанили. Из бана они выходили за колы?-Да. Эрагона поднявшего Ак-забанили сразу без выяснения-да. После разбирательств-разбанили. Первый случай, недочет* геодаты?-Да. Второй случай недочет* сервера?-Да. Наш случай,недочет* но...
Хотелось бы в первую очередь увидеть справедливость отношения к нарушениям которые имеют место быть. Замок на нпц отобрать? Осады проходят каждые 2 недели,многие теряют многие находят.
Многие прочитавшие, и играющие на сервере,и приходящие (конечно если тему не потрут) сделают вывод,что для одних наказание за использование бага (единожды)-есть, а для других недочет* не считается использованием бага и наказания для них нет. Что ж, по факту,в дальнейшем,любой кто использовал баг, сможет аппелировать на недочет*.
*Недочет- баг,незамеченный Администрацией, за использование которого игроки не несут никакого наказания.

Оффлайн BigSmouk

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 145
  • Karma: 19
    • Просмотр профиля
И добавлю,за что получу бан,ибо это по правилам считается нарушением.
Визавика покинула поддержку проекта, возможно справедливо. Ибо Ув. Администрация не придерживается выдвинутых самими же правил игры на сервере. Этот случай- был глобальным для сервера, и в первую очередь -показательным. Клан (неважно на самом деле каким бы багом он пользовался,но пользовался) использовал баг,продолжительное время,за что понес "наказание" в 2 дня отсутствия этого же замка с возможностью регистрации на этот же замок. Тоже самое что и коррупция в верхних эшелонах власти каралась бы двумя часами исправительных работ в своем особняке. В первую очередь этот сюжет был показателен как отношение Администрации к различным,или же не различным, а очень идентичным ситуациям.
*Недочет- баг,незамеченный Администрацией, за использование которого игроки не несут никакого наказания.
Пс: Нарушил правила форума,обсудил решения Администрации,готов отправляться в бан.

Оффлайн Enriel

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 580
  • Karma: 48
  • Connor, clan SkyScream, не играю
    • Просмотр профиля
Я не собираюсь рассматривать свою жалобу в контексте вашей. Мне это абсолютно неинтересно. У меня ьыло обращение по данному конкретному случаю. И именно к администрации. Свои проблемы с Эрагонами-Шмерагонами решайте сами.
Визавика не делала каких-то громких заявлений. Откуда вы взяли информацию, что она недовольна непоследовательностью администрации?
Каждой стороне будет казаться, что администрация пляшет под дудочку ваших противников. И эпики ресаются так, словно администрация слила инфу о времени респа. И дропается все только варам. И даже эвенты под их онлайн затачивается. И вообще, весь мир против вас, а вы - Д'артаньян.
Перестаньте ныть. Вам всего лишь кажется. Все изначально в одинаковых условиях.
а тебе что то не нравится ? хочешь фана, есть куча ПВП серверов, фанся
Админы что за фигня? Что за гварды на Гиране покруче боссов? В три пака били минуты 4. Такие гварды если были, то только начиная с хелбаунда. Теперь не говорите что мы ни чью сторону не принимаем

Оффлайн AgatangeloS

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 285
  • Karma: -38
  • BuTaJIbKa
    • Просмотр профиля

Все топ кланы больше года юзают баг с фри, почему никто ещо не сообщил об этом администрации?, потому что в некоторых ситуациях это выгодно как и одни так и другим  . я не пытаюсь никого оправдывать но если бы вы его использовали вы бы тоже ничего не сказали пока это не всплыло .
[/quote]

Дима речь не об этом, а то том, что когда наша сторона юзает баги или нарушает правила - тут же мы ловим баны... А когда сторона Империи и Ко - то все спускается на тормоза, как сейчас..

Оффлайн Atreides

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1509
  • Karma: -50
    • Просмотр профиля
используя нпц телепорт, там где он не может быть расположен-нарушается правило осады,кристаллы и остальное не имеют ни малейшего значения,делай что хочешь,мы все-равно будет вставать там где нам угодно в замке тогда когда мы захотим.
Разве платные НПС не зависят от тех же кристаллов? Уничтожьте кри и функции отключатся.
По поводу где можно/нельзя размещать НПС снаружи замка - есть пруф на описание? В свое время немало потратил поиски на эту информацию, ничего не нашёл.

Оффлайн BlackWoolf

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 236
  • Karma: 93
    • Просмотр профиля
Лучше быть последним среди волков чем первым среди шакалов.

Оффлайн KRAFTOLOG

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Karma: -333
  • Alberta/Fetisher/Ненавистник гномов
    • Просмотр профиля
Разве платные НПС не зависят от тех же кристаллов? Уничтожьте кри и функции отключатся.
По поводу где можно/нельзя размещать НПС снаружи замка - есть пруф на описание? В свое время немало потратил поиски на эту информацию, ничего не нашёл.
Где ты вобще берёшь это про кристаллы и нрс?
Найди пожалуйста описание того,что дюп /радар/каст с виверны запрещены в официальных патчноутах.
Баг очевиден,какие ещё описания. Правила осады не работают и этим все сказано.
1.The members of the defending clans will restart inside the castle upon death.
 
2.After restarting, there is a thirty-second waiting period before characters can return to the battlefield.
 У вас её не было.
3.Life crystals determine the return waiting period for defends. If all three life crystals in a castle are destroyed, defenders are teleported every eight minutes, instead of every thirty seconds.
Тоже не работало.
Все слушайте Крафтолога, он фигню не скажет.




Оффлайн Hashishi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1339
  • Karma: -214
    • Просмотр профиля
вначале говорили что это норма
потом сказали а вы еще докажите
потом говорят - а вы сами на виверне111
а теперь заткнулись и сосут в тряпочку
наверное с админами всё порешали .

А какое еще другое решение администрации мы думали будет ? если они игнорировали наши жалобы пол года и только ответили когда это в общий свет показали . непредвзятость и т.д. ясно-понятно

Оффлайн SFER

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 444
  • Karma: -69
    • Просмотр профиля
Хм.. интересно в каком посте мы об этом аппелировали? Этот случай вызвал больше удивление и понимание того, каким образом они так быстро на самом деле ресались на протяжении длительного времени, при этом как оказалось тему эту на форуме еще по весне подымали и они прекрасно знали что это баг, при этом сознательно все равно юзали его.
Что-то я не вижу от вас темы о дыре на Адене, которой один из ваших паков воспользовался, когда ГоДы перекастовали с вас на себя Аден? Вы же считаете раз можно - значит незапрещено?)
Нука расскажи мне про эту дыру, я допустим даже не понимаю о чем ты...

Оффлайн Forbidden

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1393
  • Karma: 312
    • Просмотр профиля
2 Hashishi

Внимательно перечитайте тему с самого начала. Вы жаловались на то, что Вы не можете взять замок. Баг в скриптах был неявный, часть battle teleporter оказалась не привязанной к замку, из-за чего на них не действовали правила осады (в частности привязка к кристалам). Это первый момент.

Второй же момент заключается в том, что если мы не дадим возможности Вашим оппонентам участвовать в осаде, то де факто отдадим замок в Ваши же руки. Чем это отличалось бы от того, что мы сразу бы назначили владельцем Вас?

Третье Мы никогда не даем наших личных данных, кому бы то ни было и все идет через общение в ПМах на форуме. Могу Вас заверить мы абсолютно ничего не обсуждали. В данном случае сыграла роль не "предвязатость" к какой либо из сторон, а обычная логика.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития
(c) Салтыков Щедрин

Оффлайн KRAFTOLOG

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Karma: -333
  • Alberta/Fetisher/Ненавистник гномов
    • Просмотр профиля
2 Hashishi

Внимательно перечитайте тему с самого начала. Вы жаловались на то, что Вы не можете взять замок. Баг в скриптах был неявный, часть battle teleporter оказалась не привязанной к замку, из-за чего на них не действовали правила осады (в частности привязка к кристалам). Это первый момент.

Второй же момент заключается в том, что если мы не дадим возможности Вашим оппонентам участвовать в осаде, то де факто отдадим замок в Ваши же руки. Чем это отличалось бы от того, что мы сразу бы назначили владельцем Вас?

Третье Мы никогда не даем наших личных данных, кому бы то ни было и все идет через общение в ПМах на форуме. Могу Вас заверить мы абсолютно ничего не обсуждали. В данном случае сыграла роль не "предвязатость" к какой либо из сторон, а обычная логика.
Т.Е  того же Шокера отправив в бан вы выбили 2(2!!) КХ в Адене и вас совсем не заботила судьба клана,будет ли он вообще иметь возможность функционировать.(КБ заблокирован, КЛа передать нельзя). В бан отправились все аккаунты которые как либо были с ним связаны. И вас не волновало,что в бан ушли персонажи без которых нормальный фарм эпика ,в частности фринтезы невозможен . Вас до сих пор не волнует ,что в клане были люди ,помимо Шокера и их дальнейшая игра. Так почему тут возник вопрос, а смогут ли наши багоюзеры воевать за замок ,уоторый держали багом?Почему при захвате Руны багом замок ушел СС ,а не НРС? Даже при полном бане клана СС возможность захватить руну у них остается, учитывая кол-во подчиненных кланов и их заряд. Стандарты у вас какие то кривые.
Все слушайте Крафтолога, он фигню не скажет.




Оффлайн Malyshka

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 63
  • Karma: 14
    • Просмотр профиля
Второй же момент заключается в том, что если мы не дадим возможности Вашим оппонентам участвовать в осаде, то де факто отдадим замок в Ваши же руки. Чем это отличалось бы от того, что мы сразу бы назначили владельцем Вас?

А твино-кланы отменили? Пусть переходят в них или, на худой конец, просто регнут один из таких кланов и просто его задефят потом. В чем проблема?