Протестую, Ваша Честь, это не у Толкиена, это у Джексона. У Толкиена история Димидрола не ограничивается коротким эпизодом обороны Города, у него за спиной карьера сурьёзного военачальника и властителя. Там он никаким выбором не мучился, и сам Агроном служил у него на посылках.
[/quote]
Не могу аргументированно спорить с вами, наверное так оно и есть. Беда в том, что я не испытываю ни малейшего удовольствия от творчества Толкиена. Его трилогия о кольце - нуднейшее, малопривлекательное чтиво с сюжетом где во имя спасения мира в бой против самого бездарного порождения Зла за всю историю литературы, идут мохноногие ундерменши мучимые комплексами близкими к медицинскому описанию шизофрении. В результате истинным героем выполнившим, по стечению обстоятельств, в результате несчастного случая, миссию, оказывается ВВПодобное существо подскользувшееся на краю вулкана. Вся эта чушь упакована в три тома нуднейших подробностей в перемешку с описанием всех видов комплексов неполноценности всех известных рас. Безусловно, Толкиен был гениальным лингвистом, достаточно высокого уровня оккультистом, но вот литературное поприще ему явно не задалось, с точки зрения самой литературы.
