Ну как то не прилично указывать на свое сообщение в теме. Вроде скромнее надо быть. Поэтому отвечу еще раз, возможно повторюсь.
Отмена вара. Мнения разные, лично я принимаю мнения как "за", так и "против". Вероятно разработчики игры думали по этому поводу и решили что для нас будет лучше, если вар можно будет принять и отменить в любой момент. Допускаю, что большинство игроков не в состоянии понять глубину мысли корейцев по этому вопросу. С другой стороны некоторые правила поведения в игре нам диктует реальная жизнь, о чем я писал раньше. Так что как бы вар отменять не хорошо, но если очень хочется - то можно 
На самом деле в клане существуют некоторые аспекты жизни клана, которые неизвестны простым игрокам, но очень хорошо известны КЛам )
Кроме того противоположная сторона не гнушается некоторыми способами (вполне по правилам) получить игровое преимущество. Например саппорт в твинкокланах, которые не приняли вар. При всем при этом требуя от противников, чтобы их саппорт принял вар ) Ну это же люди, что с них взять...
Я согласен, что корейцы предусмотрели возможность отменять вар. И вроде это даже игровые возможности. И люди имеют право пользоваться этими игровыми возможностями и отменять вары……. Но как – то некрасиво это.
Это как в реальной жизни – если Вас оскорбляют и предлагают «выйти поговорить», то можно конечно убежать. Или спрятаться. Или проситься, выторговывая время, утверждая, что ты физически не готов, что тебе нужно время подготовится….. Но, согласись, что таким путем уважения не заработаешь. И друзьями не обзаведешься.
Так и в игре…..
А так, то да, убежать и спрятаться всегда можно…….
И я не навязываю никому свое мнение, я просто делюсь своим взглядом на данную проблему. Ее, так сказать, морально –этическую сторону.
Далее. Не совсем понятна мысль автора, но все же отвечу. Я КЛ и у меня 90% сокланов за то, чтобы взять во временное пользование замок. Я с ними солидарен. Ну какие действия для этого нужно, всем известно. Но против зерга Империи и Ко нас маловато будет. Начинаю переговоры с КЛом нейтрального клана. Все строго по фэн-шую от Wulkana, я не диктую ему условия. Говорю типа давайте объединимся, я готов рассмотреть любые ваши предложения и тд и тп. Он мне говорит. я не против, только ПвП не надо. Говорю ему - а если вас со спота сгонять будут? Он отвечает - ну тогда можно чуть-чуть. Но никаких осад. Ну я "верх компромисса" - соглашаться надо! Тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять к чему этот компромисс приведет...
Все еще проще. Ничего не нужно доводить до абсурда. Другими словами, компромисс любой ценой никому не нужен. Все в разумных пределах.
К примеру, я вижу тут как один клан набирает людей в консту. Но при этом эта конста, я так понимаю, уже укомплектовала луков и у них даже есть БД. И им для полного счастья не хватает всего лишь варка, СВСа, ЕЕху и кота
Другими словами, они решили укомплектоваться по принципу, кто раньше встал того и тапки ( в смысле будет играть луками), а кто не успел, тот как лох ( сарказм!) всю жизнь будет играть на саппорте. И может люди бы и пошли к ним, но ведь людям тоже охота понагибать, а не все время играть на "подтанцовке" ( сарказм!)
Помню мой первый КЛ легко и без лишней гордости садился на варка.... Не гнушался таким делом.
Вот тут и может быть момент компромисса. А почему бы не набрать просто живых людей в консту, а уж потом разбросать кому и на ком играть?
И еще можно обговорить, что у всех же будут сабы, можно будет и меняться......
И это всего -лишь один пример компромисса.
Тот же пример, компромисса, что привел AquaSky, больше напоминает не компромисс, а заискивание. А это две большие разницы.
Все это, по моему скромному мнению.
