Иван, это всё замечательно, но не кажется ли Вам, что отсылаться к корейцам в качестве аргумента, чтобы потом сообщить что они "растеряли все полимеры" – абсурд? Не говоря уже о том, что первоначальный их замысел строился на том, что Lineage II была рекламным промо Lineage I. Чтобы предметно что-то обсуждать дальше, имеет смысл, наверное, уточнить – какой конкретно момент Вами считается
идеальным, а какой считается "началом конца"? А то ШУЕ какое-то выходит, ведь новый контент начал добавляться уже в C1 относительно Prelude – это считается "дебильным контентом" или ещё нет?
С развитием хроник танки и стали ещё жирнее с течением времени, каждому из них раздали иконы, пати-баффы и прочие вкусности в виде авангарда и узкоспециальных фич. Стали ли они значительно популярнее, и не сместилась ли их роль с "танковой" на "пати-баффовую"? Видится – нет, и это даже не IMHO.
Бишопы – не бафферы, а выборка делалась не только на основе "Арканы" – это, как уже говорилось, не единственный сервер на планете. И количество людей, в данном случае, не имеет никакого значения, потому что из фразы про уродцев следует то, что вообще все поголовно играют "известно кем" – а это фактически не так. Целеполагание у людей разное, и даже выбор сервера, во многом, является его следствием. Впрочем, замечу, что согласно старой поговорке про свинку или бабочку – "кто хочет петь, тот всегда найдёт песню".
А абзац про большое количество серверов во-первых включает информацию о разных серверах, которые как переоткрываются каждый день, так и делают ставку на длительную жизнь – и я не понимаю в чём заключается "отвратительность итога", на которую Вы так яро напираете; а во-вторых я вовсе не вкладывал туда смысла "чемодан-вокзал-другой сервер". Играть-то можно где угодно, проектов сейчас имеется огромное количество на любой вкус, буквально, и сетовать на то, что-де "баланс не похож на баланс в Вашей голове" – довольно наивно.
Резюмирую, дабы избежать очередных увиливаний. Мне было бы интересно почитать какой этап развития является "идеальным" для Lineage 2, и в какой конкретно момент добавление "нового контента" стало чем-то дебильным, потому что пока я с трудом поспеваю за мыслью. И ещё, в чём, собстно, претензия к танкам, если Вы сами согласились с тем, что их основная задача – держать удар, с коей они справляются. Более того, насколько можно судить – они неплохо показывают себя в условиях Олимпиады, что, в общем-то, говорит о том, что не всё так мрачно, как Вами описывается. Да и, в конце-концов, мемы про паладинов взялись не из воздуха.