Чето прочитала, и аж повисла на какое-то время... Уж больно странное сравнение - тир против сыра в лукопати О_о
Ладно, попробую выразить свои измышления по этому поводу.
Я так понимаю, что рассматривается вариант, когда тир бегает с луком, под бафом на лука, итд. Во-первых, насколько я понимаю опять-таки, разогнать у тира одновременно и скорострельность и скорость бега до состояния "лучше чем у сыра под скилом" не выйдет - банально нужны разные тотемы.
Во-вторых - тотем - это тот же баф - это минус баф-слот на тире, которых в ИЛе лишних нет никогда.
Потом, если разгонять скорость атаки - значит держать тира под зилом и бизоном. Значит держать тира на лоу хп. Значит ни о каком преимуществе в "толстоте" речи не идет. И плюс к тому это значит создать бешенные неудобство для биша такого пака - а неудобства и нервы биша - головная боль та еще для ПЛа.
И опять же - если разогнать скорость атаки и криты - значит фиговый кайт из-за медленного бега. А разогнать бег - малый дпс из-за низкой скорости атаки.
Далее - селф-бафы лука на ультимейт эвейжен, на скорость перезарядки стрел (которая дает бонус, не отражающийся в цифрах скорости атаки). А также просто крайне высокие показатели эвейжена у сырка - а это для лука чаще важнее, чем показатель п. дефа.
Кстати, о рейндже - далеко не всегда сыр юзает скил, который его режет
А значит, часто тир и тут в огромном минусе.
И, ко всему вышесказанному - скилы с лука - стан, летал, замедление (на фул-бафе конечно не так уж часто юзаемые, но все же), и плюс все-таки п. атака с лука за счет пассивок.
В общем, выходит действительно "некр - это лучший лук"...
П.С. по поводу особенностей игры за сырка писать не буду - все-таки никогда на мейне им не бегала, хотя наслушалась умников-сырков вполне
Но пусть уж Тролль если захочет - распишет)
А по поводу спора - какие луки должны быть в паке - спор вечный. Хотя билд хавк/хавк/сыр я если честно вижу впервые. Обычно 3 хавка, 2 хавка и фыр, хавк/сыр/фыр. Мой любимый - последний, но свои достоинства, пожалуй, есть у каждого))