Я сначала хотел задать несколько вопросов администрации в личку, но потом подумал, что, возможно, у кого-то появлялись подобные вопросы, и решил написать здесь, ну и мнение сообщества по этому вопросу тоже не помешает.
В правилах сервера сказано, что "Запрещено использовать программы (а также распространять информацию о них), эмулирующих присутствие игрока в игре или нарушающих нормальное функционирование серверного ПО. Под такими подразумеваются программы, изменяющие клиент, либо заменяющие его, и изменяющие или облегчающие игровой процесс не игровыми методами". Здесь отметим последнее - "изменяющие или облегчающие игровой процесс не игровыми методами". По смыслу написанного под это определение безусловно подпадают кликеры, использующие программные макросы. Одновременно с этим абсолютно общеизвестным является наличие на рынке множества моделей мышек с встроенной памятью для макросов и которые по сути являются аппаратными кликерами. При этом даже с полным доступом к системе принципиально невозможно (технически, эвристический анализ пропустим) определить кто отправляет клики, мышь или человек.
И вот собственно первый вопрос по ситуации на данный момент, правильно ли я понял, если триплклик выдаст программа на моём компьютере, я получу бан, а если точно такой же триплклик выдаст программа в моей мышке, то это ОК?
Второй вопрос. Промежуточная ситуация. Есть упрощенные модели мышек, которым для полноценной работы необходима висящая в процессах утилита. Без неё мышь превращается в обычную двухкнопочную. При этом эта утилита входит в продажный комплект и является необходимым условием для полноценного функционирования мыши, и её нужно либо установить с диска либо скачать с официального сайта производителя. При этом некоторые её исполняемые элементы детектируются как кликеры, хотя по предназначению ими не являются. Как быть с этим? Перед входом в игру отключать обязательный для мышки софт?
И некоторые выводы. Получается не очень правильная ситуация когда нарушение за пользование софтом выдается не за факт пользования, а за то, с какой микросхемы этот софт работает. Да, борьба с ботами и пилотами необходима, это не подлежит сомнению, но закон должен или ограничивать или регулировать, в ситуации же с мышками этот закон не выполняет ни первой ни второй функции, а доступность и разнообразие технических методов противодействия делают его трактовку размытой. Кто-то скажет "критикуешь - предлагай". Есть два предложения.
Декриминализировать софт не работающий напрямую с клиентом или его пакетами. Потому что с аппаратной автоматизацией на уровне устройств ввода вы всё равно ничего не сделали, не сделаете и не сможете сделать.
Альтернатива. Раз уж работает принцип "нельзя, но если отдашь деньги производителям мышек и клавиатур, то можно", пусть лучше потребители макросов отдают деньги вам. Можно ввести абонплату в колах за возможность пользования программными макросами для тех, кто не собирается покупать геймерские мышки и клавиатуры.
Для обоих этих вариантов контраргумент "софтоюзеры убьют геймплей" таковым не является, потому что, во-первых, софтоюзеры есть и сейчас и они хорошо известны (я их не обвиняю, открытая дверь не считается закрытой), во-вторых, всё-таки следует различать эмуляцию игрока и эмуляцию действий игрока. Речи конечно же не идет о боте и пилоте с радаром, макросы не делают ничего, что игрок не может и не должен делать самостоятельно, это просто уплотнение действий на не имеющих никакого отношения к игре компьютерных устройствах ввода.
Но это всё скорее пища для размышлений, а вот конкретно по вопросам хотелось бы услышать от администрации не оставляющий неясностей ответ.
