"какое там кино,если можно в 10 окон играть,я последний раз "Иронию судьбы" на новый год смотрел".Но мало ли)OnTopReplica и оверлеем поверх окна с линейкой где-нибудь в уголке. Уже который месяц там и играю. Всего Хауза успел пересмотреть.
Щас у ютуба и ещё на некоторый сайтах появилась плюшка что можно на одну хреновинку нажать и будет небольшое окошко поверх всех окон."какое там кино,если можно в 10 окон играть,я последний раз "Иронию судьбы" на новый год смотрел".Но мало ли)OnTopReplica и оверлеем поверх окна с линейкой где-нибудь в уголке. Уже который месяц там и играю. Всего Хауза успел пересмотреть.
Я вот думаю,что глянуть?Бронсон'а кто нибудь смотрел?В смысле - Бронсона? Он в куче фильмов снимался, американских, европейских, вестернов, драм, детективов... Тебя конкретная рекомендация интересует? :)
Оставлю ЭТО здесь :popcornmodeon:Видели... Реклама жилого комплекса. ;D
5 попыток посмотреть аниме. По сравнению с Apple Seed - скучно. Всегда засыпал на моменте монолога на реке.
И фильм, ну не верю я что женщина сможет передать страдания влюбленного мужчины помещенного в робота. Хотя там видимо все наоборот.
Из последнего понравилось "Собачья жизнь".
5 попыток посмотреть аниме. По сравнению с Apple Seed - скучно. Всегда засыпал на моменте монолога на реке.Собачья жизнь тоже понравился, удивило что пол зала рыдало при каждой смерти)
И фильм, ну не верю я что женщина сможет передать страдания влюбленного мужчины помещенного в робота. Хотя там видимо все наоборот.
Из последнего понравилось "Собачья жизнь".
Ух... У меня ВКонтакте целая группа про кино. И на ФейсБуке. Если ещё и сюда постить - играть некогда будет. :D https://vk.com/avalonmoviesДавай не забрасывай группу, буду смотреть :popcornmodeon:
Я не забрасываю, просто по мере просмотра пишу. :)
Давай не забрасывай группу, буду смотреть :popcornmodeon:
Ух... У меня ВКонтакте целая группа про кино. И на ФейсБуке. Если ещё и сюда постить - играть некогда будет. :D https://vk.com/avalonmoviesТы что такое ? :o
Нет уж, я смотрю то что я смотрю. Совет учту, но спецом что-то качать не буду. Только старое-доброе кино, в котором уверен. :)
Ну, понимаешь, я смотрю свои любимые фильмы, пишу про них. В основном для девочек из лагеря, чтобы учились отличать хорошее от плохого. Могу посмотреть что-то новенькое, но это под настроение. Я учту совет, но пока на очереди "Последний крестовый поход", надо добить трилогию. :)
Ну это 1991 год. И именно старое доброе, кстати фильм актуален по сей день. Кризис среднего возраста.
Как?! А мегафильм "Викинг"?! ;) А суперполотно "Притяжение"?! ;) А блокбастер "ЗаShitники"?! >:(
Русские фильмы из последних.. я даже не знаю. Хотя обманываю. Заставил посмотреть свое старшее чадо - "Битва за Севастополь" и "28 Панфиловцев". Работали русские команды. Великолепная работа. Особенно доставила работа компоузеров.
Кстати, америкосы в шоке от трейлеров. Посмотрев трейлеры - хотят посмотреть фильмы. Посмотрев фильмы начинают читать, искать инфу. Для многих открытие что Русские воевали в ВОВ2.
"Время первых".
лучшие школы считаю СССРовскую, Французиков и Итальяшек.
Русские фильмы из последних.. я даже не знаю. Хотя обманываю. Заставил посмотреть свое старшее чадо - "Битва за Севастополь" и "28 Панфиловцев".
А вот это да, годнота.Я не удержался. Дико плевался от новодела, это ж надо было умудриться такую конфетку превратить в такой шлак... :facepalm1:
Ками тебя в игре заждались :)Хто?! Я заходил пару дней назад. Просто потом напился пива, а с похмела не играю. :D
В 2017 году на большие экраны вернётся отреставрированная версия «Терминатора 2»Оо) Вот так новость) Тоже жду)
29 августа официальная страница фильма «Терминатор 2: Судный день» на Фейсбуке анонсировала возвращение картины на большие экраны в формате отреставрированной 3D-конвертации. В июле 2016 года фильму «Терминатор 2» исполнилось 25 лет, а 29 августа традиционно отмечается «Судный день» — дата, когда искусственный интеллект Skynet развязал войну против человечества.
Жду. ;)
Мдя. Ничего нового придумать уже не могут. Говорю же, всё хорошее кино в 20-м веке сняли...Согласен. Как то графика начинает с возрастом надоедать и хочется уже чего то душевного , со смыслом. А его нет, а жаль.
"Уйти красиво" с Морганом Фриманом) советуюМдя. Ничего нового придумать уже не могут. Говорю же, всё хорошее кино в 20-м веке сняли...Согласен. Как то графика начинает с возрастом надоедать и хочется уже чего то душевного , со смыслом. А его нет, а жаль.
А что Аватар? Убери графон - останется мультик про Покахонтас. Жутко затянутый вторичный фильм, только за счёт визуала вылезает. Через десяток лет картинка устареет - никто и не вспомнит.
сюжет больше похож на "Смертельный мир" Гарри Гаррисона.Только в разы зануднее и сопливее, для домохозяек и 15-летних девочек. На Пирре аборигены были такие, аватаровские колонизаторы там 5 минут бы не продержались.
сюжет больше похож на "Смертельный мир" Гарри Гаррисона.Только в разы зануднее и сопливее, для домохозяек и 15-летних девочек. На Пирре аборигены были такие, аватаровские колонизаторы там 5 минут бы не продержались.
Мне кстати первый терминатор не очень понравился. Он больше на низкобюджетный ужастик похож.Ты раб визуала. ;D Это ж 84-й год, тогда даже компьютерной графики не было. А сюжет весь полностью в Т1 раскрыт, дальше уже пошли домыслы.
З.Ы. Личку проверь. ;)
Таки опередить своего убийцу кошерно... допустимо. ;DТекст там отличный просто. :)
А не знаете, когда выйдет ремейк (или что это) "Оно" по Кингу?Премьера 7 сентября. Судя по трейлеру - хуже старого фильма. Если раньше клоунов боялись, то теперь будет тошнить от них. Хотя, могу ошибаться, конечно.
В детстве смотрела, до сих пор клоунов до жути боюсь :facepalm1:
Я вот по 3-6 окна запускаю и на втором мониторе фильм смотрю или сериал.Хорошее кино так смотреть нельзя, бессмысленно. Сериальчик какой - да...
Ну не знаю, я как-то успеваю и там и там. Конечно дело еще в том то, что я именно пересмотрел фильм и не раза 2, а раз 20 за всё время. У меня память на сюжеты очень хорошая. Хотя после 20 просмотра еще и забывать...Я вот по 3-6 окна запускаю и на втором мониторе фильм смотрю или сериал.Хорошее кино так смотреть нельзя, бессмысленно. Сериальчик какой - да...
а 1-3? А чебурашка?Дядя, пожалейте. Может позже, пока не готов. Тем более, что там всё сильно сложнее. К тому времени появился интернет, Экспандед Юниверс, куча малолетних дебилов, которые начитавшись книжек и комиксов "знали как надо"... Да и сами авторы напортачили изрядно. :)
Перед сном полистаю, сразу бросилось в глаза 44к сообщений и группа ''забанен'' ;DДавно это было... :-[
Джон Уик 1 и 2 часть просто великолепны. Бегает и мочит всех как в фильмах 90хНе соглашусь. Первая - довольно мила, а вот вторая идиотична и экшн снят тупо, будто закольцевали одну и ту же сцену. Скучно.
Бегает и мочит всех как в фильмах 80хКунг-Фьюри - наше всё, такого лютого закоса еще вроде никто не переплюнул.
Кунг-Фьюри - наше всё, такого лютого закоса еще вроде никто не переплюнул.Не, ну это пародия всё-таки. Вот "Судья Дредд" с Карлом Урбаном - это да, это олдскул. :)
Kamiko-sanТрейлер "Первому игроку приготовитсья" - безумно вкатил, ожидания конечно у меня большие на этот фильм. :popcornmodeon:
Я тут пару трейлеров на весну посмотрел. Меня впечатлило первый фильм опять про роботов, но там чисто визуальная часть цепляет. А вот второй по литрпг (новомодный жанр родившийся из кибер панка).
Не видел? Интересно, что скажешь.
"Первому игроку приготовиться" и "Алита: Боевой ангел". :popcornmodeon:
Kamiko-san
Не видел? Интересно, что скажешь.
"Первому игроку приготовиться" и "Алита: Боевой ангел". :popcornmodeon:
безумно вкатил Бегущий по лезвию новый, я фанат первого фильма и очень переживал за вторую часть... а тут, просто всё на уровне для фильма в этом жанре.В кино смотрел? :)
два раза))безумно вкатил Бегущий по лезвию новый, я фанат первого фильма и очень переживал за вторую часть... а тут, просто всё на уровне для фильма в этом жанре.В кино смотрел? :)
Ясно. Но меня картинка не интересует, меня смыслы интересуют. Я в своём лесу в кино не хожу, подожду выхода ДвД и гляну. Тогда мнение и составлю. Но пока камрады говорят нехорошее, да и прокат провалился. :)Я говорю только со стороны киберпанка и сравниваю только с другими киберпанковскими фильмами последних лет. Люди привыкли хавать научную фантастику и думают что киберпанк должен быть похожим на неё, и потом, что в этом году вышло в кино в жанре киберпанка лучше чем 2049? призрак в доспехах был просто ужасен.
вроде как на днях вышел новый сезон "Чёрное зеркало", советую если не видели)Я сериалы не смотрю. :)
Неужели были сомнения? ;DСомнения были в степени лютости. :-[
По ссылке - отзыв на Ready Player One от человека, которому можно доверять, в кино разбирается. Спойлеры и нецензурная лексика, детям не смотреть: https://vk.com/avalonmovies?w=wall-140358804_910 8)
Форби, я и не собирался его смотреть, если помнишь. Мне с этим шЫдевром было всё ясно по трейлеру. Отзывы проверенных камрадов и камрадесс, которые видели пресс-показы и теперь в кино, попадают в моё предчувствие 100%. Зачем тратить время на мультики для детей? Потому что там графика красивая? Ну не тот у меня возраст уже, да и привередливый я.
Понимаешь, фильм с аудиторией от 12 до 18, куда целит Спилберг, вряд ли может быть интересен мужику под 40. Другие запросы. Графон меня не интересует от слова совсем. Я лучше что-нибудь поскромнее гляну, но более качественное в плане смыслов, актёрской работы и прочего.
Например такое: https://vk.com/avalonmovies?w=wall-140358804_908 8)
Я просто привёл мнение человека, который фильм смотрел. Ваше дело - прислушиваться или нет.
Ками мое недоумение вызвал тот факт, что Вы ничего не ждали от фильма-сказки, обсуждаете его и выносите вердикты.
Я просто привёл мнение человека, который фильм смотрел. Ваше дело - прислушиваться или нет.
Ками мое недоумение вызвал тот факт, что Вы ничего не ждали от фильма-сказки, обсуждаете его и выносите вердикты.
Лично мне ситуация, когда все ломятся на новое кино только потому что оно новое, кажется глуповатой. Вот это вот стремление посмотреть побыстрей - а чО там. "Там" года с 2000-го нет практически ничего нового, кроме графона. Графон утомляет глаза и ничего не оставляет в мозгу. Тем более, что в погоне за зрелищностью создатели жертвуют смыслами, да и логикой зачастую.
Поэтому моя логика проста: я подобное кино критикую, предлагая альтернативу - старое, но смысловое кино, которое помнят и через сотню лет, в отличие от современных блокбастеров, которые забывают через год, когда графика выходит на следующий уровень.
Я канешна понимаю, что я динозавр и скоро вымру, но для меня фильм-сказка это вот: https://vk.com/avalonmovies?w=wall-140358804_914 . Он хотя бы учит хорошему. :)
Камрад, это не совсем злорадство, это, скорее, чувство глубокого удовлетворения от сбывшегося прогноза.
К сожалению, киноиндустрия нынче - это именно индустрия и ломает об колено даже Спилбергов и Ридли Скоттов. Лучшие их годы позади.
Про балет не соглашусь. Балет - это не только визуал, это ещё и мастерство исполнителей, умение передать танцем эмоции, и много ещё чего. Визуальная часть балета была популярна у господ офицеров (см. "Матильда"). ;D
Матильду смотреть желания нет, как и обсуждать сие спорное произведение.Уже хорошо. ;D
Так! 8) https://vk.com/avalonmovies?w=wall-140358804_953
(https://d.radikal.ru/d33/1804/b8/abef81b182eb.jpg) (https://radikal.ru)
Ась? :)
Как же так?
Ась? :)
Как же так?
Даже у лучших из людей бывают вредные привычки. ;D
В моей системе что то сломалось :)
Камико и такое - это из разряда вон!
Кстати, спасибо за подсказку о "Люди Х" :)Обращайтесь. Я тут попытался смотреть дальше - полный бред, не заходит вообще. :facepalm1:
Кстати, спасибо за подсказку о "Люди Х" :)Обращайтесь. Я тут попытался смотреть дальше - полный бред, не заходит вообще. :facepalm1:
Единственное, что было интересно это "Люди Икс: Начало. Росомаха". Да и в принципе мне нравится Хью Джекман, оч харизматичный актер.Когда актёра показывают 90% времени в кадре - это не харизма, это просто значит что он продюсер фильма. Лев Шрайбер делает там Хью как бык овцу в плане актёрской игры, даже Гамбит - и тот интереснее.
Единственное, что было интересно это "Люди Икс: Начало. Росомаха". Да и в принципе мне нравится Хью Джекман, оч харизматичный актер.Когда актёра показывают 90% времени в кадре - это не харизма, это просто значит что он продюсер фильма. Лев Шрайбер делает там Хью как бык овцу в плане актёрской игры, даже Гамбит - и тот интереснее.
История там порвана в клочья, я уж не говорю об оригинале, но сам фильм напоминает нарезку из сериала, которая как-то должна связать эффектные сцены с Хью: вот Хью голый в ванне, вот Хью прыгает на вертолёт, вот Хью взрывает атомную станцию весь такой мускулистый в одной футболке. При этом выражений лица у Джекмана там - штуки три, шуток примерно столько же. Халтура.
Вот там как раз начинается и экшн ради экшна, и навязчивые спецэффекты исключительно для красоты, и прочие прелести.
Кстати, Форби, интересно. Реди Плеер Ван еле-еле отбивается по миру, а в России уже на вторую неделю слил Гоголю. Даже странно, я от Спилберга большего ожидал, всё-таки такой бренд. Стареет. :o
Ну всё правильно. 2 бюджета + ещё 15-20% = отбился. То есть - еле-еле.
Cumulative Worldwide Gross: $400,502,798, 12 April 2018
При бюджете в 170кк$. ;)
Ну всё правильно. 2 бюджета + ещё 15-20% = отбился. То есть - еле-еле.
Cumulative Worldwide Gross: $400,502,798, 12 April 2018
При бюджете в 170кк$. ;)
Просто с "Аватаром" сравни, например. Там 240 бюджет, а на выходе - почти 3 ярда.
Стареет.
Никакой желчи, я просто удивлён. Спилберг - это фирма.
И не "все фильмы провальные", не надо песен. "Капитан Америка" последний - 4 бюджета. "Звёздные Войны" - 6 бюджетов. "Чёрная пантера" - 6 бюджетов. Даже "Тамбовский рейдер" зашёл лучше, хоть и не фонтан. Так что машинка работает.
Сравнивать блокбастер с прорывной графикой (на тот момент) и детскую сказку где (как я уже писал) даже вместо крови монетки летят не стоит.
Финансовый показатель как бы говорит, что фильм очень даже зашел зрителю ибо последние фильмы в большинстве своем провальны.
Сколько людей столько и мнений. Я стараюсь быть категоричным - либо мне нравится, либо мне не нравится.Я не про "нравится" говорю. Спилберг всегда был топом в блокбастерах, за кассу можно было не волноваться. И вообще, указывал пути. Проигрывать в прокате шняге про Гоголя и отбиваться в упор - это как-то нетипично, это мне и странно.
Гоблин как читал текст по бумажке, так и продолжает это делать и смею заметить ему за это вполне неплохо платят ибо ресурс все еще работает.Ну во-первых, я не говорил что это слова Гоблина. Там в комментах взрослые насмотренные люди. Во-вторых, Гоблин может и зарабатывает этими обзорами, но это тот хороший пример того, как надо тратить заработанное. За исторический контент, который никакие прокатчики не оплачивают, команде Тупи4ка надо памятник при жизни ставить.
Мне кстати Спилберг знаком в первую очередь не своими фильмами, а своими рассказами и повестями, я гораздо позже начал обращать внимание на то что оно еще и фильмы снимает.Форби, ты никого ни с кем не перепутал, часом? Спилберг не пишет рассказов и повестей. Он как раз снимает кино. Рассказы и повести пишет другой Стивен. :o
Мне кстати Спилберг знаком в первую очередь не своими фильмами, а своими рассказами и повестями, я гораздо позже начал обращать внимание на то что оно еще и фильмы снимает.Форби, ты никого ни с кем не перепутал, часом? Спилберг не пишет рассказов и повестей. Он как раз снимает кино. Рассказы и повести пишет другой Стивен. :o
так назови мне хоть 1 фильм, после которого я скажу "вууууа ах ах ах аха, ачешуенно!" :)То что скажешь ты меня, да и Спилберга, мало волнует, потому что ты свои утверждения ничем не обосновываешь. Кроме того, начинаешь хамить.
или ты кроме Эммануэль ничего не смотришь? :popcornmodeon:
назови хоть 1 фильм у него, который несет смысловую нагрузку?
24 серии сериала РИМ кладут на лопатки всего спылберга по игре актёров и смыслу, а зачем делать искусство, если нету смысловой нагрузки?
Голливуд, чьим прикормышем является Спилберг, очень быстро понял, что сняв красивую картинку можно рубить бабло навязывая всем идею, что это изкуззтво , но есть ещё люди которых не обмануть, Ваш покорный слуга;)
ты пойми, что искусство это то, к чему люди хотят прикасаться и спустя год, десять, век.
ты пересматриваешь фильмы Спилберга? "вот это поворот...." :facepalm1:
Судя по выходным данным - это нечто люто авторское. :D
И кстати посмотри все же "Нервы на пределе" интересно понравится тебе или нет ;)
Только не новомодные от 16го года а старые. (https://www.kinopoisk.ru/film/nervy-na-predele-1991-6038/)
Судя по выходным данным - это нечто люто авторское. :D
И кстати посмотри все же "Нервы на пределе" интересно понравится тебе или нет ;)
Только не новомодные от 16го года а старые. (https://www.kinopoisk.ru/film/nervy-na-predele-1991-6038/)
Вот это я бы глянул. Хотя бы потому, что азиаты снимают - у них голова по-другому устроена, всегда интересно. :)Аниме было отличное, один из сериалов икон для анимешников.
Банальный, но вечно актуальный совет - старайтесь смотреть фильмы с оригинальным звуком, привыкайте к субтитрам.Отличный совет!
Интонации, произношение, тембр - это части образа героя, при дубляже они теряются.
А еще так можно всякие разные языки изучать :-[Ну изучать - вряд ли, но тренировать восприятие на слух - вполне. Ну и всякие интересные словечки откладываются, сленг.
Хоть и КореяПосмотрел "Поезд в Пусан", Корейцы умеют в кино :)
Maslen1ca после объявления Диснеем о покупке франшизы ЗВ уже должно было стать понятно, что будут просто тянуть деньги. Меня затащили почти силком на первую часть после шестой от Лукаса, собственно я убедился в своей правоте как и мои знакомые. ЗВ для меня нет после Лукаса.Это скорее веяние политкорректности. В той же вселенной Марвел скандинавские боги обладают всеми различными расами. Всех в стремлении быть толерантным , по моему мнению, перегнал ремейк фильма "Великолепная семёрка", где во времена дикого запада была чудовищная сегрегация. :)
А вот Марвел пока выдает "развлекуху" по крайней мере "Стражи галактики" вполне смотрибельны и смешны, в отличие от унылых попыток DC. Я люблю сказки и фантастику, а если вместе то вообще отлично. Однако "Супермен против бетмена" и "Wonder woman" (каюсь смотрел краем глаза) это полный пушной зверек. От одних только чернокожих амазонок стало грустно, не считая того, что они забили болт на древнегреческий эпос целиком и полностью. Ну а в противостоянии бетмена и суперчеловека вообще 0 смысла, как говорит Ками - только спецэффекты.
Хотя скажу честно за последний год я посмотрел дай бог 5 новинок потому что остальное даже не вызвало интереса.
Ну дык, Галина у нас ведь модель чего-то. Её по работе положено. :D
https://www.kinopoisk.ru/film/ubit-drakona-1988-42487/Сейчас сложно воспринимается, больно совеобразный идеологический фон тогда был. Что не влияет на качество игры актёров, само собой.
Очень как по мне)
Гм. А я вот тут "Красного Воробья" посмотрел.Лучше бы Чехова почитал.
Лучше бы Чехова почитал.Читал я вашего Чехова. Сексу у него мало. ;D
Ками, вот с этой рецензией я согласен на все 100%. ОЛсобенно про "золотой миллиард" о котором так складно пел антогонист.Я просто изначально стал смотреть комиксоиды именно для того, чтобы подобные посылы отслеживать. Потом втянулся. Очень резануло. :(
вы делаете не правильные выводы господа.
сокращение численности населения , темболее в таких масштабах, ставит в критическое положение монополий, к которым пришли крупные капиталисты. Я бы на месте капиталистов зарплаты поднимал бы ) и давал другие плюшки, в пределах конечно разумного, что бы человечки увеличивали потребление. от этого напрямую растет мой капитал.
а вырезать половину...та даже по неосторожности 100 миллионов это катастрофа ))
он говорит скорее всего, что есть определенный процент , который живет хорошо) а все остальное придаток системы... и вам показывают в фильме ненавязчиво, что вот есть представители этого "хорошО" и как бы зрытель, давай , стремись туда;) по головам...потребляй, бери кредиты, что бы встать хотя бы рядом с первой ступенькой пирамиды :)
а убивать не рационально ...кто будет потреблять в эпоху потребления? :acute:
вся пропаганда на это настроена...ничего не важно, кроме твоего социального статуса! а для этого вот тебе примеры яркие. в любой сфере. будь "особенным" с афоном! будь "особенным" взяв кредит! и иди к "особенному" призирая всех! есть лишь ты и твой стаил! а мы поможем тебе бро, дав кредит по выгодным ценам, или купишь вафельный рожок всего лишь за 29.99 этим летом;)
вы слушаете но не слышите) в данном процессе, хотите понять но не понимаете
ЗЫ это не спойлер, эта инфа от тех кто разбирается в этой вселенной.Каждый герой - это раскрученный бренд, приносящий совершенно конкретное бабло. Низя вот так вот взять и слить половину, сборы упадут. ;D
...А вчерась я вот такое смотрел, сильно смеялсО:
:D :D :D
Посмотрел "Сикарио-2".это оно? https://www.kinopoisk.ru/film/938461/
Гм. Сюжетец сильно смахивает на кино "Заложник", с Брюской и Беном Фостером. Но это не 90-е, это 2005 год. Хотя фильм неплохой, ну насколько я помню: https://www.kinopoisk.ru/film/9543/Спасибо большое спаситель. Обязательно добавлю в видеотеку. Ну и посмотрю сегодня.
Ага. :facepalm1:Посмотрел первфй и второй. Первый канешно получше, второй тож норм но концовка както не очень.
кто из млекопитающих уже ходил на Венома?как говорит пучков - это же видео для маолетних дебилов
500р стоит на билеты сливать? >:(
Камрад, ты главное 5-й не смотри, чудовищное... :facepalm1:Поздно, уже включил. :)
Не знал подробностей, но вышла муть. :D Эдик вообще очень специфический актёр, его надо правильно снимать.Специфический тем , что всегда пытается пропихнуть что-то своё в образ. Не все режиссеры такое терпят , поэтому сейчас Эдик "токсичен" , как Чарли Шин и Шайа Лабаф например. :popcornmodeon:
"Альянс геев и лесбиянок против диффамации (ГЛААД) тщательно проанализировал количество кинолент, выпускаемых в Голливуде, в сценарии которых фигурировали ЛГБТ-герои и пришел к неутешительному выводу: мало! Мало геев и лесбиянок! В своем отчете организация поделилась такими данными: в 2016 году нетрадиционные были представлены в 18,4 % вышедших фильмов, а в 2017-м — только в 12,8 %.
Чтобы исправить эту ситуацию, Голливуд, по мнению организации, должен обязательно увеличить число геров с нетрадиционной ориентацией. К 2024 году в половине всех вышедших за год кинолент должны присутствовать ЛГБТ-персонажи! При этом, их роли должны быть центральными, а образы — яркими, запоминающимися, как в фильмах «Чудо-женщина» или «Черная пантера»."© https://vk.com/avalonmovies?w=wall-140358804_1923
:facepalm1: :facepalm1: :facepalm1:
После длительных дискуссий в ТСе, практически единогласно пришли к мнению , что из ''совсем новодела" лучшим фильмом является Изгой 1. :DИстинно так, потому что там всю эту надоевшую диснеевскую шоблу рубят в капусту и фигачат ядрёным взрывом. Хоть что-то. ;D
Камрад, могу посоветовать старые гонконговские фильмы с Джеки Чаном - там прыгают и машут руками-ногами не хуже чем в ЗВ, да и натуральнее. Я немножко о другом пишу. :facepalm1:Я смотрю на картины под разными углами. Для меня 1-6 эпизод всегда хорошие, но смотреть детальнее, то есть свои нюансы. В 4-6 эпизодах не особо раскрывают что такое сила и джедайские мечи. Битвы либо в космосе или просто перестрелка с штурмовиками. Да, Лукас не мог показать картину по другому тогда. Даже где-то видел как он сам это и сказал то, что ждал лучших времен для создания 1-3 эпизода. Вот в 1-3 эпизодах и графика появилась и способности расширили и фехтование подняли. Хотел сказать то, что в 4-6 эпизоде джедаи сильно скованы, словно ходят в доспехах, а с 1-3 эпизоде всё подняли, но для меня 4-6 эпизод не стал говном. Знаю то, что всем на*рать на моё мнение, но это просто моё личное мнение. Работа в 4-6 эпизодах проделана колоссальная, AT-AT чего стоят.
разрешите добадатся :DКамрад, могу посоветовать старые гонконговские фильмы с Джеки Чаном - там прыгают и машут руками-ногами не хуже чем в ЗВ, да и натуральнее. Я немножко о другом пишу. :facepalm1:Я смотрю на картины под разными углами. Для меня 1-6 эпизод всегда хорошие, но смотреть детальнее, то есть свои нюансы. В 4-6 эпизодах не особо раскрывают что такое сила и джедайские мечи. Битвы либо в космосе или просто перестрелка с штурмовиками. Да, Лукас не мог показать картину по другому тогда. Даже где-то видел как он сам это и сказал то, что ждал лучших времен для создания 1-3 эпизода. Вот в 1-3 эпизодах и графика появилась и способности расширили и фехтование подняли. Хотел сказать то, что в 4-6 эпизоде джедаи сильно скованы, словно ходят в доспехах, а с 1-3 эпизоде всё подняли, но для меня 4-6 эпизод не стал говном. Знаю то, что всем на*рать на моё мнение, но это просто моё личное мнение. Работа в 4-6 эпизодах проделана колоссальная, AT-AT чего стоят.
Вот сейчас буду ругаться. Потому что речь пойдёт об "Атаке клоу..." Ну вы поняли, о втором фильме "трилогии приквелов" Star Wars.© https://vk.com/avalonmovies?w=wall-140358804_1963
Сразу повторю принцип: фанатские претензии к сценарию и Вселенной я, по возможности, не обсуждаю. Вопль израненной сюжетной идиотией души можно прочитать, к примеру, тут: http://samlib.ru/w/wikontow_d_w/starwars.shtml. А я смотрю именно на фильм, на то что нам непосредственно показывают.
Так вот, почему "трилогия приквелов" мне любопытна? Потому, что на её протяжении разворачивается эпическая битва трендов. Олдскульный подход Лукаса, с выстраиванием истории и драматургии, проработкой правил Вселенной, раскрытием образов, борется с набирающей силой тенденцией упора на картинку, когда сценарий превращается в связку для зрелищных эпизодов и повсеместно плюёт на любую логику. Кто победил - мы видим по диснеевским поделкам, но тогда борьба ещё кипела.
Так вот, в "Атаке клоу..." молодые творческие силы с их тягой к баблу, расширению аудитории, упрощению и бессмысленному зрелищу забороли старичка Лукаса. Нет, свою главную линию - развититие ключевого персонажа - он протащил, но в остальном... Создаётся впечатление, что сценарий создавался по принципу "письма из Простоквашино", когда тут пишет Дядя Фёдор, тут Шарик, а тут - вообще какая-то девочка 15 лет от роду.
Но давайте чуть-чуть о хорошем. Я уже писал, что ЗВ делали на вершине текущих технологий, "Атака клонов" не изменила этому принципу. Особенно отличилась команда художников - фильм потрясающе красивый, особенно задние планы, виды разных планет, природы. Отвал башки, смотрел бы и смотрел. Ещё бы остальное убрать. Потому что это единственный позитив, дальше начинается АдЪ и Нар-Шаддаа...
Так вот, если в "Призрачной угрозе" молодые творческие силы старались расширить аудиторию на детей, то тут был сделан упор на девочек-подростков. Тем более, что главный Герой как раз вымахал в симпатичного мальчика, прям пусечка, надо было срочно подтягивать целевой контингент. Вы простите, но иного объяснения врезанной в фильм 40-минутной МЕЛОДРАМЕ в стиле слюнявого сериала я найти не могу. После бодренького начала действие просто останавливается и нам почти час показывают как герои милуются на фоне охренительно красивых водопадов, ми-ми-ми, тьфу, кино называется "Звёздные ВОЙНЫ", а не "Звёздные сопли"!!! И сюжет при этом топчется на месте. Олдфаги матерятся или дремлют, динамики никакой.
Ну ладно, ко второму часу начинается какой-то экшн, но он абсолютно идиотский, никак сюжетно не мотивирован. Да, я про знаменитую сцену на заводе, снятую по мотивам какой-то компьютерной игры. Если её вырезать из фильма - вообще ничего не изменится. Сразу после неё, без склеек - арена, жутко вторичная относительно "Гладиатора", потом идиотская бойня джедаев (ох как знающие камрады там рыдали от тактики "хранителей справедливости"). Ну и в концовке - красивая, но бессмысленная битва клонов с роботами. Почему бессмысленная? Да потому что герои в ней не участвуют, сопереживать там некому, просто куча офигенных картинок мочит друг друга.
И вот между этими масштабными глупостями урывками даётся сюжет. Но про него подробно я не буду, это надолго, ссылка на статью Виконтова выше, там раскрыто.
Ну и по персонажам, куда ж без них.
Ересь скажу, мне с годами больше всех стал импонировать Хейден Кристенсен. Да, он похож на малолетнего дебила. Но он по сюжету и есть малолетний дебил, так что Хейден тут вполне адекватен. У него вполне получается передать подростковую резкость, какую-то угловатость, стеснительность и наглость одновременно, телячьи взгляды на предмет обожания, упёртые - на учителя, ну и так далее. Чисто тинейджер. Так что Кристенсену зачёт.
Натали Портман наконец-то избавилась от грима и Киры Найтли и немножко поиграла сама. Ну всю первую половину фильма она играет мелодраму для девочек, ми-ми-ми и розовые сопли, я тут оценивать не берусь. В концовке её персонаж уходит на второй план, только в битве на арене есть пара очень бодрых взглядов и одна шутка, за которые хочется поставить плюсик. А так - опять проходная роль.
Мой любимый по идиотизму персонаж - Убиван Кеноби, МакГрегор. Вот кому не повезло. Создатели видимо решили, что про этого героя зритель должен всё прочитать в Интернете, и раскрывать образ отказываются категорически. Второй фильм подряд этот человек нам абсолютно незнаком, у него нет истории, практически отсутствует характер и собственная линия поведения, это кукла с заданной программой, постоянно озвучивающая какие-то банальности. Почему он Учитель - непонятно в принципе, в кадре он творит только глупости. Но к Юэну тут без претензий, персонаж так прописан.
Второй план обеднел по сравнению с "Угрозой", запоминаются разве что хозяин закусочной на Корусканте и маленький сын Джанго - очень живой мальчик, эмоциональный.
Кстати, о Джанго, то есть - о злодеях. Тут авария полная. Во-первых, им оставили минимум экранного времени. Во-вторых - прописали как-то убого. Ну ладно Джанго, он злодей второго плана, но имеет эффектный эпизод. А Дуку? Он по сюжету Главный Гад, но что но СДЕЛАЛ ПЛОХОГО? Родился с рожей Кристофера Ли? Это не преступление! Вдумайтесь, главный злодей в кадре ни одной гадости за весь фильм не сделал, не приказал истребить какой-либо невинный народ, взорвать планету, не надругался над Героиней, вообще ничего! Не, нам там что-то фоном говорят о неких кознях, но на экране-то никакого криминала нет! Я уж молчу о том, что он появляется на чуть-чуть после часа с гаком хронометража... Ужас.
Ах, ну да, ещё эти, джедаи... Клоны Убивана - без бэкграунда, транслирующие банальности на серьёзных щщах. Ни о чём. Эпизод "сумасшедший чебурашка" я даже обсуждать не буду, это кошмар.
В итоге. Бабло временно победило, сотворив красивую ерунду. Зритель это тонко почувствовал и сборы резко рухнули, практически вдвое от "Призрачной угрозы", девочки не спасли. Поэтому финальный эпизод вновь свернул на олдскульные рельсы.
Ну что ж, будем заканчивать со "Звёздными Войнами", тем более, что то безумие которое после "Мести ситов" (The Sith - Орден Сита, так что по смыслу название лучше переводить так) началось под этим брендом - это уже что-то другое, к оригиналу отношения не имеющее.© https://vk.com/avalonmovies?w=wall-140358804_1974
Впечатлённое недополученной прибылью с "Атаки клоунов", руководство "20-й век Фокс" обратило пристальный взор на коллектив создателей фильма. И выкинуло оттуда всех понаехавших, оставив в сценарно-продюсерской бригаде только столпов проекта - Лукаса и Маккаллума. Речь шла о сотнях миллионов, и эксперименты были неуместны. Фильму это пошло на пользу, сборам, кстати, тоже. Это вот к слову о вреде репрессий и жёсткой руки.
Сказать, что "Месть..." исправила все косяки, баги и недочёты резавшие глаза и мозг с начала серии приквелов нельзя. Все родовые проблемы остались, и в основном это касалось сюжета и Вселенной Star Wars, логика которых трещала под напором современного киноформата. Но фильм получился гораздо смотрибельнее сляпанной абы как "Атаки...", более цельным, качественным что ли.
Видно это уже по первому сегменту, сражению в космосе. Если раньше космические бои сливались в беспорядочное мелькание, то тут, несмотря на красоту и живость происходящего, зритель понимает где кто, за кого болеть, сразу же подключается к эмоциям персонажей. New Hope-стайл, так сказать. Очень круто, я в кино смотрел, мозг выносило прямо вместе с головой.
Да и дальше твёрдая рука режиссёра ощущается. Вроде бы всё то же самое, даже лирика как в "Атаке..." между героями. Но тут мы сделаем монолог короче, тут сместим акцент, тут подчистим, причешем, перебьём паралленьным сюжетом, впишем сцену в общий контекст - и беседы Анакина с Падме перестают бесить, вполне укладываясь в неторопливый ритм кина. Чувство вкуса и меры, стиль. Ну и единое настроение. Из фильма практически исчез идиотский "юмор роботов и гунганов", всё достаточно мрачно, умело нагнетается атмосфера обречённости и безнадёги. Ведь всё кончится плохо.
Апофеоз фильма - это, канешна, второй час, когда условное Зло методично и со вкусом мочит условное Добро. Условное потому, что... Эх, давал я ссылки на статью Виконтова, да и на свои писульки 10-летней давности на эту тему, вернёмся к фильму. Всё очень мрачно, пафосно, мощно, агрессия прёт сквозь экран. Битва на Мустафаре - отвал башки в смысле эффектов, хоть и с неоднозначным финалом.
Ну и концовка... Она несколько смазана, крупным помолом, там главная задача - привязать приквелы визуально и сюжетно к старой Трилогии. Немножко ностальжи, так сказать и желание тут же врубить "Новую надежду".
По актёрам. Сразу скажу - второй план умер, колоритных персонажей там практически нет. Только шляется какой-то непонятный мужик-сенатор, про которого мы без Интернета ни хрена не знаем, да и тот не зажигает. Хотя, если отнести ко второму плану кашляющего киборга Гривуса... Маловато его, жаль.
Основные исполнители тоже подверглись тяжёлой руке режиссёра и играли ровно то что велено, ну за одним исключением.
Заматеревший Кристенсен хорош. Как и в "Атаке", он точно попадает в образ, а в концовке харизмой уделывает МакГрегора как заяц черепаху.
Сам Юэн - несчастный человек, роль ему досталась совершенно ужасная в сценарном плане. Детали тут: https://club443.ru/arc/t/153727/p/21364096, жалко мужика.
Натали Портман... Всё-таки мне кажется промахнулись они с актрисой. Ей бы шашку, да коня, да на линию огня... Но героиня Натали весь фильм разводит сопли, и как-то она не очень в этой эпостаси смотрится. Вообще, всю трилогию ей в плюс не запишу.
Джедаев, в частности Сэма Джексона, обсуждать смысла нет. Тут сюжет. Джексону и компьютерному Йоде приходится изображать очень странные вещи, сделали то что приказано.
Ну и главная звезда вечеринки - это МакДьярмид, конечно. Дали старику развернуться по-полной, Лукас наконец-то спустил актёра с цепи, на которой тот сидел весь сериал. Английская театральная школа зажгла танц-пол, дедушка выдал мощнейшего персонажа, одни ухмылки из-под капюшона чего стоят. Браво.
Резюме. В итоге мы имеем мощнейший по совокупности слагаемых фильм в "трилогии приквелов", достойное её завершение и желание смотреть дальше. Хотя всё уже наизусть знаем, конечно.
Ну и, по факту, на Revenge of The Sith "Звёздные Войны" закончились. Жалко.
Это не экранизация Шекли, это какой-то фан-арт на народные деньги, попытка дать хорошую фантастическую картинку на коленке. На Тупи4ке разбирали, нет там от Шекли ничего практически.
Ну информация-то от создателей идёт, они же краудфайндят, а поэтому - рассказывают о процессе. В принципе - пусть делают, флаг в руки, пусть учатся процессу без бюджетных денег.
Так он же вроде еще не вышел.
У меня скачан он, и ещё "Человек, который убил Дон Кихота" Терри Гиллиама, руки всё не доходят посмотреть.
Превосходный фильм который смотришь на одном дыхании и который оставляет после себя приятные ощущения и желание посмотреть еще раз.
Советую отложить Скайрим, потому что фильм стоит просмотра, еще с такого жанра можно посмотреть замечательный фильм "Вторая жизнь Уве"У меня скачан он, и ещё "Человек, который убил Дон Кихота" Терри Гиллиама, руки всё не доходят посмотреть.
Превосходный фильм который смотришь на одном дыхании и который оставляет после себя приятные ощущения и желание посмотреть еще раз.
...проклятый Скайрим... :facepalm1:
Тут эта, настроение нада сурьёзное, а у меня оно щас вот такое: :pardon:найс :D
Kamiko-sanНасколько я понял, её запускают перед каждым новым релизом, чтобы подтвердить верность демократическим ценностям и расширить аудиторию. Но у нас-то с 2013 года пропаганда нетрадиционных отношений детям запрещена, под этим соусом даже на "Красавицу и Чудовище" ставили 16+, а тут как?
Долго до тебя эта новость доходила )))
Kamiko-sanНасколько я понял, её запускают перед каждым новым релизом, чтобы подтвердить верность демократическим ценностям и расширить аудиторию. Но у нас-то с 2013 года пропаганда нетрадиционных отношений детям запрещена, под этим соусом даже на "Красавицу и Чудовище" ставили 16+, а тут как?
Долго до тебя эта новость доходила )))
Во. Кино которое я точно не буду смотреть: https://shakko-kitsune.livejournal.com/1379554.html >:(
(https://i.ibb.co/g77LY0Q/paul.jpg) (https://ibb.co/2661JzR)
Первая - она специфиЦкая. Там имел место Режиссёр Линч, со свёрнутой напрочь кукушкой и стадами тараканов в мозгу. Поэтому получилось любопытно, хотя и очень неровно: https://vk.com/avalonmovies?w=wall-140358804_24
Блин по сравнению с книгой и первая то не фонтан. А "на сейчас" вообще не питаю надежд, хотя конечно может случится чудо, но маловероятно.
..."Основание" (Foundation)...Вот тут я молюсь, чтобы какой-нибудь идиот-продюсер не взялся. Лучше даже не пробовать. >:(
..."Основание" (Foundation)...Вот тут я молюсь, чтобы какой-нибудь идиот-продюсер не взялся. Лучше даже не пробовать. >:(
Ну сериал ХБО - это бох с ним, это щадящий вариант. Не полный метр от Диснея - уже хорошо.
Поздно.
https://www.kinopoisk.ru/news/2509365/
Гм. Кажется, они всё-таки решились уйти в пародию и стёб. Это было бы удачным ходом. Потому что если то что в трейлере - это на серьёзных щщах, то караул. А если с юмором - то может выйти неплохо. Я цитаты из минимум пяти знаменитых блокбастеров жанра экшн увидел. ;D
Kamiko-sanПро рассказ не знаю, но канва взята из старого романа Френсиса Карсака "Бегство Земли", я ещё в школе читал. Там, правда, не про китайцев: http://lib.ru/INOFANT/KARSAK/escape.txt_with-big-pictures.html :)
Тоже хочу глянуть этот фильм, правда все никак руки не доходят. Ну и почитать ту новеллу (если я правильно помню фильм снят по небольшому рассказу).
Kamiko-sanПро рассказ не знаю, но канва взята из старого романа Френсиса Карсака "Бегство Земли", я ещё в школе читал. Там, правда, не про китайцев: http://lib.ru/INOFANT/KARSAK/escape.txt_with-big-pictures.html :)
Тоже хочу глянуть этот фильм, правда все никак руки не доходят. Ну и почитать ту новеллу (если я правильно помню фильм снят по небольшому рассказу).
Наконец-то нашёл этот мульт в сети в норм качестве. :)
Ну что, посмотрел я эту лабуду - рекордсмена всех времён по сборам. Что сказать...
Нормальных там минут 20 - собсна главный замес, когда все против всех. Там есть волшебный нетолерантный эпизод, когда на злодея кидаются толпой восемь (я считал) баб, все лажают, а тупая Марвелша персонально выхватывает роскошный левый в челюсть от дяди Талоса. Ну да ей не повредило, дерево.
Весь остальной фильм, то есть ещё два с половиной часа - усердное натягивание совы на глобус. Как запихнуть в кадр побольше знакомых рож в разных сочетаниях. Этакий занудный слезливый кинокапустник со спецэффектами.
...А так как кинокапустник занудный, то сразу начинают резать глаз все сценарные и логические косяки, даже в логике их собственной Вселенной. В первой половине эпика такого не было, там ахинея скрадывалась действием.
В итоге - сильно хуже первой части.
З.Ы. За три часа одна хорошая шутка, когда Дауни жирного Хемсворта обозвал Лебовским. Всё.
З.З.Ы. Скарлетт опять позорно слили, уроды. :facepalm1:
(https://i.ibb.co/YfhDmbS/tal.jpg) (https://ibb.co/dkDbF7v)
Резюме: пустая трата времени, сцену с насаживанием Лоуренс посмотрите и всё, больше там ничего антересного... ;D
Ох уж эти - статистические анализы успешных блокбастеров. Они не научились делать анализ - надо не блокбастер анализировать, а игру актеров в тех ролях! Ну... Да. Не будем подсказывать - иначе совсем превратимся в "пластиковый мир победил". Но пасаран!